Cuando llegan los días señalaítos...

Desde febrero apenas tengo tiempo para encargarme del blog. Aunque mantengo las intenciones que me movieron a crearlo, me he visto obligado a retrasarlas unos meses. Pero con tiempo o sin él, hoy era obligatorio escribir unas líneas, en vista de la noticia del día.

Mas o menos a las cuatro de la tarde me enteraba de la puesta a disposición judicial de algunos dirigentes de SGAE por posibles delitos societarios y de apropiación indebida. Entre los detenidos se encuentra, al parecer, Teddy Bautista. Quien mas, quien menos, ha hecho una coña que otra, cuando no lo ha festejado por todo lo alto. Basta con que le eches un vistazo a alguno de los hashtags del día en Twitter: #sgae, #cancionesteddy o #teddybautista, entre otros.

Me permito unas reflexiones.

En primer lugar, hay una impresión que no me puedo quitar de encima. La de que a estos señores no va a pasarles nada en absoluto. Veo a todo el mundo celebrando la entrada en la cárcel de la cúpula SGAE, pero no tengo claro que sea esto lo sucedido. Al fín y al cabo sus amigos son peces gordos. ¿Saldrán bajo fianza en dos días? 

Y a rebufo de sus importantes amigos... ¿qué van a contarnos ahora? La sintonía entre Ministerio de Cultura y SGAE está fuera de toda duda. La calle ha estado llamando a SGAE de todo menos bonitos. Hasta los jueces los han puesto en entedicho. Y las autoridades no se han bajado de la burra. Ahora resulta que los que nos hemos quejado teníamos razón. ¿No es hora de que la ministra salga a decir algo?

Ya que nos metemos en leyes, hay algo que me molesta mucho. Cuando los ciudadanos de a pie opinamos sobre todos esos señores, tenemos que andar con pies de plomo: que si posible delito, que si presuntos tal o cual... ¿Que se quedan con veinte milloncejos de euros? No es que estén robando, hombre. Es una apropiación indebida. Pero eso sí, cuando ellos hablan pueden decir lo que quieran. Si te descargas un disco te pueden llamar pirata, ladrón, e incluso ¡terrorista! ¡Y no pasa nada! ¿Seguro que todos somos iguales ante la ley?

Hay una cosa que tengo clara. Los líderes políticos y financieros de nuestra sociedad -a todos los niveles- son culpables de muchos delitos. Robar dinero es uno de ellos, pero no el mas grave. El peor de sus delitos es robarnos la esperanza y las oportunidades. Para perpetuar su estatus de privilegio, crean entramados inaccesibles, nos bloquean en favor de los de su casta, y tratan por todos los medios de que agachemos la cabeza. Las reglas del juego que se han inventado son una trampa. Nos desprecian. Nos toman por tontos. Por eso celebro este día.

¿Y tú, cómo crees que acabará todo esto?

Algunas preguntas delicadas

Bien, por fín llega la hora de hacer balance y ver las opciones. Aunque aún estoy a la espera de algunos datos, sospecho que no serán suficientemente significativos, de manera que allá vamos.

Lo que más me ha sorprendido es saber que SGAE está ofreciendo licencias a algunos socios que lo solicitan,  para excluír ciertas canciones de su repertorio y poder ofrecerlas gratuítamente. Según me han comentado, tales licencias se ofrecen con fines promocionales, y tienen una limitación en el tiempo. Esa licencia tiene una caducidad de 2 años. Tras ese tiempo SGAE vuelve a reclamar derechos por esas canciones. Si durante ese plazo tienes la intención de distribuír esos temas en CD, entonces no vale nada de lo dicho. En resumen, tu margen de maniobra es muy limitado: esta opción parece pensada para colgar música en alguna web, y poco mas. Quienes me informaron -empleados de SGAE- no pudieron confirmar todas las opciones, recalcando repetidas veces que, como socio, se supone que mi deseo es cobrar, y mi obligación es poner toda mi creación a disposición de SGAE.
El departamento de Reproducción Mecánica no tenía ninguna información al respecto, de manera que para ellos, se cobra sí o sí. No hay opciones. Si te conceden tal licencia y grabas esas canciones para venderlas tienes que pasar por el aro y pagar. Por cierto, si en lugar de vender un CD vendes un pen drive conteniendo tus canciones en cualquier formato de audio, también se considera reproducción mecánica. Si tus temas 'liberados' fueran reproducidos por radio o televisión, tendrían que pagar. ¿Y si estuvieran compuestos a medias con otros músicos que no fueran socios de SGAE? Pues también se paga. Curioso ¿no?
Aún tengo pendiente alguna conversación y un mail, pero me temo que la respuesta no cambiará lo que me han explicado hasta ahora. Estas medidas se vienen concediendo desde diciembre de 2010, y podrían obedecer a la estrategia de 'lavado de cara' que anunciaron a principios de enero 2011. Pero a la hora de la verdad no supone cambio alguno.
He de decir que los empleados de la entidad con los que he consultado han sido realmente amables en todo momento, y han facilitado el diálogo cuanto han podido, tomándose incluso la molestia de consultar algunos datos y devolverme las llamadas cuando ha sido posible. Todos han reconocido que el margen de maniobra de un músico que es socio de SGAE es más limitado que el de alguien que no lo es. Pero las normas de la entidad son las que son. Ni la mejor de las voluntades de sus integrantes puede cambiar esto.

En base a lo dicho, no puedo por menos que hacerme algunas preguntas:
- ¿Es legal lo que hace SGAE exigiendo a los autores que les cedan toda su producción? La LPI atribuye al autor el derecho a explotar sus obras. Pero una vez que firmas con SGAE tal derecho ya no es tuyo. Si un banco exigiera esa exclusividad de sus clientes ¿no lo denunciarían?
- ¿Se puede obligar a SGAE a que demuestre que está cobrando sólo por el repertorio que se le ha confiado? Algunos ex-socios manifiestan que sus canciones aún figuran en el repertorio SGAE. Empleados de la entidad me han confirmado que cobrarían por canciones compuestas a medias con autores que no son socios.
- Si no está claro que estén cobrando lo que es debido, ¿podrían los hosteleros y comerciantes bloquear los pagos a SGAE hasta que se aclare la situación y la entidad sea más transparente?
- ¿Entra dentro de la legalidad el sistema de bajas de socios de SGAE? Uno no puede darse de baja hasta que no vence el trienio en curso. Hasta entonces estás sujeto a las obligaciones contractuales aunque hayas solicitado la baja. Ignoro si hay alguna ley al respecto, pero recuerdo que ha habido fallos contra compañías de telefonía que ponían pegas a la baja de sus clientes.

Mucho me temo que el diálogo con SGAE no llega más lejos. Entro en la fase de investigar las implicaciones legales de las preguntas que acabo de formular. También estoy estudiando el canalizar las peticiones correspondientes por medio de webs de recogida de firmas, e incluso de tratar de contar con asociaciones de hosteleros, que pagan por conceptos que no están nada claros. Se agradece de antemano toda información, consejos y ayuda al respecto.
Seguiremos informando.